Permita-me discorda de você Paulo, mas na relação bibliográfica está previsto a jurisprudência do STF (último item), ademais é ululante o erro na questão que trata da CPI, o supremo é uníssono em aceitar que há possibilidade da quebra do sigilo fiscal, bancário e telefônico, o que é vedado pela CF e pelo jurisprudência é a "interceptação telefônica".

Por outro lado a questão tem resposta, pois a alternativa que afirma que a CPI não pode recusar o silêncio está certo, o depoente está obrigado a comparecer sob pena de condução coercitiva, mas poderá reservar o direito de permanecer em silêncio, e os parlamentares nada poderão fazer.

É o que penso, e foram alguns dos argumentos que coloquei no recurso que enviei

Discordo do amigo. A sugestão de indicar a passagem do livro do Min Gilmar se deu apenas por ter sido o autor muito claro em afirmar que é pacífico na jurisprudência do STF a admissão de quebra de sigilo bancário e fiscal pelas CPIs, além, claro, de ser reconhecidamente um dos melhores cursos de direito constitucional atualmente. E, só para lembrar, a lista de livros constantes no edital trata-se de mera referência. Nada impede que se fundamente um recurso utilizando livros de outros autores que não citados na lista. Até porque, se realmente o candidato ficar adstrito àqueles poucos livros da lista bibliográfica do concurso, com certeza será um profissional bem limitado!

Agora, na boa, se a banca não mudar o gabarito da questão 57, é papo de ocorrer manifestação na porta do EB….rsrrs. Completo absurdo este gabarito!

Sorte a todos!

acho esquisito este negócio de poder cobrar a prova a mate]éria e o assunto na bibliografia…pois se for assim…vale cobrar qualquer coisa e matéria….pois o maior repositório de jurisprudência foi colocado ali o STF….fica totalmente inseguro o certame….

Alguém sabe dizer quando sai a resposta dos Recursos? No edital não consta nenhuma data. Ou só saberemos no dia 22/11 mesmo, junto com a lista dos aprovados?

discordo da gente nao poder questionar,,,se for assim um edital ou um certame totalmente ilegal nao pdoeria ser questionado….por isto devemos questionar sim aquilo que for ilegal…..